En el Ateneo de Madrid se reunieron figuras destacadas del ámbito jurídico para conocer, analizar y contrastar las distintas fórmulas que expertos y entidades profesionales han ido formulando para renovar el Consejo General del Poder Judicial.
Se cumplen cinco años desde que el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) permanece en funciones debido a la falta de acuerdo entre los principales partidos para su renovación. La organización Más Democracia organizó un debate público bajo el título «¿Cómo nombramos el Consejo General del Poder Judicial?«, el cual fue moderado por la directora del Instituto Internacional Clara Campoamor, Gloria Elizo, quien es jurista y exvicepresidenta tercera del Congreso de los Diputados; Rafael Rubio, catedrático de Derecho Constitucional en la UCM; y Cristina Monge, politóloga y presidenta de Más Democracia.
En el acto intervinieron Vicente Guilarte, presidente en funciones del CGPJ; Manuel Villoria, catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid; Francisco Jurado, jurista y doctor en Ciencias Políticas; Concha Sáez, exvocal del Consejo General del Poder Judicial; Elisa de la Nuez, secretaria general de la Fundación Hay Derecho; Sergio Oliva, portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria; Ignacio González Vega, portavoz de Jueces para la Democracia; y Victoria Muñoz, magistrada y vicepresidenta del Foro Judicial Independiente.
